Филлипс дал полный обзор WP5 на 9 страницах. Он включал в себя технические графики, цветные картинки обоих акустических систем и даже имел интервью с Дэвидом Уилсоном. Филлипс получил динамики в январе 1995 года. Этот обзор, не содержал ни какой критики.  Весь обзор WP5, Филлипса был составлен из восторгов и похвал. Он даже бесцеремонно присвоил акустики термин "совершенство" ("Действительно ли это идеальная акустическая система?"). Не было даже ни одного сравнения WP5 с другой акустикой.

К сожалению, этот тошнотворный материал только половина истории. В действительности было  еще хуже, намного хуже, об этом во второй половине этой саги ...

В результате чего почти 12 годами позже, в июне 2007 года появилась другая рецензия в Stereophile. На этот раз, наш «доверенный аудио друг", Вес Филипс, рассматривает WATT/Puppy 8 (WP8) (оба отзыва, размещены на веб-сайте Stereophile). Это конечно еще один восторженный, и на этот раз Филлипс использует слово "идеальный" уже три раза (!) А на самом деле.

Но сейчас "критикан" в своем блестящем обзоре идет еще дальше. Филлипс подробно описывает все проблемы, которые он услышал с WP5 еще в 1995 году, но тогда отказался поделиться ими со своими читателями. Вот собственные слова Филлипса из его обзора КР8...

"... Чем дольше я слушал акустику WATT/PUPPY 5 (WP5), тем, на мой взгляд, они хуже звучали... В конечном счете, я решил, что (WP5) просто не моя акустика... У WP8 было меньше звука, чем при прослушивании демонстрировала модель WP signature... Я бы характеризовал это, как фирменный звук, производимый за счет конечной согласованности, как один из самых точных, если, это возможно... если хотите: подробный, с слишком четкими верхними деталями в конце, с нейтральным имеющим очень быстрое расширение средним и низким диапазонами звука".

Может быть, и это чувствует Филипс, запоздалое признание теперь сможет изменить исторический отчет, но это не будет. Филлипс был, очевидно, слишком растерян, чтобы отметить эти серьезные замечания, когда на самом деле они имело значение, акустика выпускалась с 1995 по 2000 (потом выпуск WP5 был прекращен). Вместо этого, до сих пор, эти критические замечания только существовали в его личном мире фантазий, где Филлипс по-прежнему был бесстрашным аудио-критиком. В действительности Вес Филипс откровенно потерял доверие читателей.

Никогда не забывайте патологии оригинального обзора, в котором Филлипс в то время на самом деле заявил о WP5: "Большинство медленнее и имеют больше окраски звука, чем эти динамики". И, в конечном счете, позже, как только это стало в интересах производителя, он и его журнал гадил те же самые "великолепные" звуковые колонки.

Наконец, секрет «Правила Аудио Обзора», которое снова оказалась интеллектуально печальным. Вот секретное правило № 2: